Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

red wig

Хокку

1

Нет, не алкоголь,
А утреннюю росу
Любит пить Путин.

2

Путин охотно
Общается с народом:
Его все любят.

3

Путин победил
Амфоры, стерхов; теперь
Победит вирус.
golden head

***

В океане несбывшегося былого
Нет ни карты, ни компаса, ни маяка.
Хочется встать и спросить Немцова
О пути и предательстве Собчака.

Как говорится, абонент недоступен.
Светодиодом желтая луна.
Двое в комнате: я и Путин
Фотографией в твиттере Мальгина.
red wig

***

(читать как ямб)

Возвращенный суверенитет!
Возрожденная держава!
Какой возвышенный эпитет
Вместит гражданские чувства?

И без работы, и без денег,
Роняя слезы во влагу,
Сижу один-одинешенек
На опустевшем берегу.
golden head

естественный отбор

Поработаю философом.

Это парадокс: с одной стороны, падение режима Путина неизбежно; а с другой стороны, оно неизбежно не в том смысле, как, например, восход солнца; оно произойдет только в результате целенаправленной работы множества людей. То есть это неизбежность того же рода, как, например, предсказанная Марксом неизбежность воплощения социалистических идей в жизнь (при том, конечно, что Маркс не мог предсказать конкретных форм, которые примут социалистические институты в обществе).

А как произойдет падение режима Путина? Грубо говоря, силы Путина и оппозиции равны. Или, точнее говоря, сила Путина состоит в том, что на настоящий день российские законы написаны так, что никакая оппозиция не может помешать ему остаться у власти; а с другой стороны, слабость Путина состоит в том, что он очень сильно зависит от мнения западных стран и не может позволить себе прямые силовые акции против оппозиции - например, он не может расстреливать бастующих, как сделали недавно власти Казахстана.

Таким образом, кажется, что выхода из этого положения равновесия нет. Между тем нужно посмотреть на другой аспект соотношения сил власти и оппозиции, в котором они явно не равны. Дело в том, что круг идей, которые могут генерировать или регенерировать сторонники Путина, чрезвычайно ограничен, в частности, потому, что чрезвычайно ограничен круг людей, которые соглашаются генерировать идеи для Путина. Какая-нибудь тривиальная перестановка кадров в путинском интеллектуальном кругу, такая, как приближение Радзиховского или удаление Чадаева, становится событием, которое обсуждается неделями. Между тем у оппозиции круг продуцируемых ею идей неограничен, в частности потому, что в генерации этих идей участвуют миллионы людей. При этом постоянное давление власти нужно рассматривать, парадоксальным образом, как благотворное: это то давление, которое принуждает оппозицию немедленно отфильтровывать и отбрасывать неработающие идеи и продуцировать новые. В результате мы наблюдаем и будем наблюдать естественный отбор оппозиционных идей, подобный дарвиновскому естественному отбору - с той разницей, что отбору подвергаются не гены, а идеи (которые в этом случае модно называть словом "мемы").

Что нужно для того, чтобы организовать эффективный естественный отбор оппозиционных (в широком смысле) идей? Нужна активность, децентрализация, свободное распространение и быстрое распространение.

Активность. Объясню на примере. Если вы не хотите идти на митинг - это плохо. Плохо не то, что вы не идете на митинг, а то, что это не становится идеей. А если вы не хотите идти на митинг и пишете в блоге, что митинги - это бесполезная и вульгарная затея, то это хорошо, потому что так вы начинаете участвовать в круговороте идей. Теперь читатели вашего блога могут поддержать или проигнорировать вашу идею, таким образом, поучаствовав в естественном отборе идей.

Децентрализация. Объясню на примере. Если вы молитесь, например, на одного Навального, то вы многое упускаете - например, потому, что в последние пару недель, пока он не мог участвовать в политическом процессе, успели развиться совсем не похожие на Навального, но, возможно, тоже плодотворные оппозиционные идеи - например, очень хорошо и интересно проявил себя Акунин. Так что для организации естественного отбора идей нужна некоторая случайность (и даже абсурдность) выборки тех источников, из которых вы черпаете (и ретранслируете) политические идеи. Грубо говоря, если я читаю только тех блоггеров, у которых либо имя начинается на А, либо фамилия начинается на В - это хороший выбор.

Свободное распространение. Отбор идеи не будет работать, если все россияне не будут отбирать идеи. Так что даже если вы сами семи пядей во лбу, примерно четвертая часть политических записей в вашем блоге должна быть не вашими идеями, а ссылками на идеи других людей - так вы будете способствовать распространению идей, и ваши читатели, в свою очередь, смогут оценить те идеи, на которые вы дали ссылки.

Быстрое распространение. Блоги и другие средства электронного общения дают возможность для быстрой циркуляции идей. Есть специально оплаченные люди, которые либо атакуют сайты в интернете, либо замусоривают обсуждение бессмысленными репликами - однако не нужно преувеличивать их вред; они только в некоторой степени тормозят, но не останавливают распространение идей. На сегодняшний день традиционной площадкой для распространения идей в России является ЖЖ, а еще более быстрым средством распространения идей является твиттер. Так что если вы хотите поспособствовать еще более быстрому распространению идей, иногда читайте твиттер некоторых нравящихся вам персонажей и участвуйте в распространении понравившихся вам идей.
golden head

как ставить галочку на выборах

Возможны следующие варианты, и для каждого из них предлагается наилучшее решение. Придумал, конечно, не я, а народ.

У некоторых избирателей будет так. Чтобы доказать, что вы проголосовали за "Единую Россию", единороссы потребуют от вас сфотографировать ваш бюллетень с галочкой, проставленной за "Единую Россию". В этом случае нужно заранее заготовить "галочку" из черной нитки или проволочки, в кабинке положить ее в квадратик за "Единую Россию", сфотографировать, а затем поставить настоящую галочку за любую другую партию.

У некоторых избирателей под рукой не окажется заготовленной "лжегалочки". Тогда поставьте галочку за "Единую Россию", сфотографируйте, а потом добавьте галочки за какие-нибудь другие партии - тогда бюллетень станет недействительным. Это не идеально, но лучше, чем голос за "Единую Россию".

У некоторых избирателей будет так. Чтобы убедиться, что вы проголосовали за "Единую Россию", единороссы заранее дадут вам бюллетень с галочкой, проставленной за "Единую Россию" и потребуют от вас кинуть в избирательную урну его, а ваш настоящий бюллетень принести им пустым. В этом случае в бюллетень, в котором стоит галочка за "Единую Россию", добавьте галочки за какие-нибудь другие партии - тогда бюллетень станет недействительным.

У некоторых избирателей будет так. Единороссы передадут вам целую пачку бюллетеней с уже проставленным голосом за "Единую Россию" и попросят кинуть их все в избирательную урну. Как и в предыдущих случаях, ставьте галочки за другие партии - делайте недействительными все бюллетени.
red wig

Ахматова и Георгий Иванов

Я долго не мог понять причину ненависти Ахматовой к Георгию Иванову. Если коротко пересказать то, что известно, то ее пугали его политические взгляды, красные губы и пробор. Если мы оставим в покое его политические взгляды, поскольку из-за политики вообще вроде бы ни одной серьезной ссоры в среде акмеистов не было, то остаются красные губы и пробор. Ну и что? И только когда я вспомнил, что Ахматова ненавидела еще и фрейдизм, всё стало на свои места: нужно толковать то, что она говорит, именно по Фрейду! Тогда и красные губы, и знаменитый прямой пробор Иванова однозначно оказываются символом женского полового органа. С этим хорошо согласуется то, что Ахматова упорно считала Иванова гомосексуалистом (по ее рассказам, Гумилев запрещал Мандельштаму дружить с Ивановым, чтобы тот не совратил его). Вряд ли Иванов был гомосексуалистом, но все его знакомые-мужчины отмечают в своих воспоминаниях, что молодой Иванов был красив, "как кукла". Если сложить всё вместе, то получается вот что: подсознательно (и безосновательно) Ахматова чувствовала, что Иванов угрожает ей тем, что он является лучшей, более привлекательной для мужчин женщиной, чем она.